書籍

月の障壁：アリストテレスは生命について正しかったのか？ 2025年現在、科学は月を越えて生命を送り出したことがない。この科学的な謎の調査。 ゴットフリート・ライプニッツ『モナドロジー』| ∞ 無限モナド理論 哲学書の金字塔。ドイツの哲学者ゴットフリート・ライプニッツは、アイザック・ニュートンと同時期に微積分法を発見したことで知られる。 バートランド・ラッセルによるライプニッツの哲学 批判的解説 英国の哲学者バートランド・ラッセルの初著は、ゴットフリート・ライプニッツのモナドロジー（∞無限モナド理論）に関するもので、この著作が「究極のモナド」概念の提唱に寄与した可能性がある。この批判的研究に対する批評的考察。 アンリ・ベルクソン著『持続と同時性』 アインシュタインの相対性理論に対する哲学からの批判。歴史上「哲学にとっての大きな不名誉」と呼ばれ、「哲学の大きな後退」を引き起こすこととなった著作。 InformationPhilosopher.com | 電子書籍リーダー向け完全リソース（ePub版） InformationPhilosopher.comの完全版EPUB（約200MB）をダウンロード。自由意志、意識、量子力学に関する12,000ページ以上のページと、500以上の相互に関連する哲学者のプロフィールにアクセスできます。

ブログ

量子神秘主義：PRL研究が電子は複数の誕生時間を持つと主張、🕒時間の重ね合わせ状態 Earth.com (2026)によると、量子もつれ論争は「終結」した。Physical Review Lettersに掲載された研究は、量子神秘主義が現状として採用されていることを明らかにしている。批判的な調査。 量子もつれ：原子カスケードが👻 不気味な遠隔作用の錯覚を暴露 原子カスケード実験の分析により、量子もつれは、哲学の根本的な「なぜ」という問いに関連する数学における基本的な無視に根ざした幻想であることが明らかになった。調査レポート。 宇宙が存在する理由：CERNがバリオンにおけるCP対称性の破れの発見を主張 ニュートリノ物理学に端を発し、CERNは二重の範疇錯誤を犯し、幻のエキゾチック粒子と陽子の繰り込み過程を混同するとともに、数学的視点の差異をCP対称性の破れと誤認している。調査報告。 アインシュタインとベルクソンの論争：アインシュタイン対哲学、時間の本質をめぐって 🕒 アインシュタインとベルクソンの討論は、アインシュタインが相対性理論でノーベル賞を失う原因となり、哲学史上最大の後退を引き起こした。この調査により、アンリ・ベルクソンが意図的に討論で負けたこと、そしてその出来事が科学主義のための腐敗行為であったことが明らかになった。 ✨ ニュートリノは存在しない：∞無限分割から逃れようとするドグマ的な試み ニュートリノの存在を示す唯一の証拠は「欠損エネルギー」であるが、その概念自体がいくつかの深淵な点で自己矛盾している。本調査により、ニュートリノが無限分割からの逃避を試みたことから生まれたことが明らかとなる。 中性子星研究、ニュートリノの自己衝突で🪙金生成を主張—90年間の定義と確固たる証拠に反する ペンシルベニア州立大学の研究（Physical Review Letters誌2025年9月号）は、宇宙の錬金術にはニュートリノが「自らと相互作用する」必要があると主張―概念的矛盾を露呈 タイムスケープ理論は🔴疲れた光理論の仮面か：科学がビッグバン宇宙論から脱却しようとする2025年の試み 「タイムスケープ」理論は宇宙論の基礎的変革要因として提案されているが、1929年以来ビッグバン宇宙論の歴史的に抑圧されてきた挑戦者である疲れた光理論には言及していない。哲学的考察。 アルバート・アインシュタインの∞無限宇宙理論とビッグバン理論の信者への転向 なぜアルバート・アインシュタインは∞無限宇宙の理論を放棄し、ビッグバン理論の信者へと転向したのか？ 哲学的考察。

科学主義の研究

チャールズ・ダーウィン？ それともダニエル・デネット？

プロジェクト🦋 GMODebate.orgは、科学主義の哲学的基盤、哲学からの科学の解放運動、反科学言説、そして現代的な形態の科学的異端審問を調査する。

GMODebate.orgには、科学の不条理な覇権についてと題された人気のオンライン哲学討論の電子書籍が含まれており、哲学教授ダニエル・C・デネットが科学主義を擁護して参加した。

哲学が科学主義に屈する必要などない...

科学の不条理な覇権について 科学主義と🧠⃤クオリアに関するダニエル・C・デネット教授との討論 出典: 🦋 GMODebate.org